大學自治

• 依大法官解釋之見解，何種事項不屬於大學自治保障的內涵?
• (A)大學內部組織自主權
• (B)大學課程規畫及訂定權
• (C)大學任用校長資格訂定權
• (D)大學生品行考核權
• 釋字第380號
• 憲法第十一條於講學自由之規定，以保障學術自由為目的，學術自由之保障，應自大學組織及其他建制方面，加以確保，亦即為制度性之 保障。
• 為保障大學之學術自由，應承認大學自治之制度，對於研究、教學及學習等活動，擔保其不受不當之干涉，使大學享有組織經營之自治權 能，個人享有學術自由。
• 憲法一百六十二條規定：「全國公私立之教育文化機關，依法律受國家之監督。」
• 大學法第一條第二項規定：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」
• 是教育主管機關對大學之監督，應有法律之授權，且法律本身亦須符合憲法二十三條規定之法律保留原則。
• 按學術自由與教育之發展具有密切關係，就其發展之過程而言，免於國家權力干預之學術自由，首先現於研究之自由與教學之自由，其保 障範圍並應延伸至其他重要學術活動，舉凡與探討學問，發現真理有關者，諸如研究動機之形成，計畫之提出，研究人員之組成，預算籌措分配，研究成果之發表， 非但應受保障並得分享社會資源之供應。
• 研究以外屬於教學與學習範疇之事項，諸如課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定、考試規則、學生選擇科系與課程之自由，以及學 生自治等亦在保障之列。
• 除此之外，大學內部組織、教師聘任及資格評量，亦為大學之自治權限，尤應杜絕外來之不當干涉。大學法第四條、第十一條、第二十二 條、第二十三條私立學校法第三條前段均定有大學應受國家監督之意旨，惟教育主管機關依法行使其行政監督權之際，應避免涉入前述受學術自由保障之事項。
• 至於大學課程之自主，既與教學、學習自由相關，屬學術之重要事項，自為憲法上學術之範圍、大學課程之訂定與安排，應由各大學依據 大學自治與學術責任原則處理之。
• 依憲法及憲法增修條文之規定，下列何者享有任期上之保障?
• (A)行政院院長
• (B)監察院院長
• (C)司法院院長
• (D)財政部部長
• 第5條（司法院）
  　　（1）司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條 之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
  　　（2）司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
  　　（3）中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。
  　　（4）司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
  　　（5）政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
  　　（6）司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。 
• 下列何者可登記為直轄市市長候選人?
• (A)選舉委員會之委員
• (B)替代役男
• (C)立法委員
• (D)現役軍人
• 憲法第75條
  　　立法委員不得兼任官吏。