28夜

垃圾名言錄

＠ 一山不能容二虎，除非一公和一母。

＠ 我和超人的唯一區別是：我把內褲穿在褲子裡面。

＠ 我身在江湖，江湖卻沒有關於我的傳說…

＠ 水至清則無魚，人至賤則無敵。

＠ 喝醉了我誰也不服，我只要扶牆。

＠ 避孕的效果：不成功，便成人。

＠ 問世間情為何物？一物剋一物。

＠ 生，容易。活，容易。生活不容易。

＠ 一個人並不孤單，想一個人時才孤單。

＠ 騎白馬的不一定是王子，可能是唐僧；帶翅膀的不一定是天使，也可能是'鳥人'。

＠ 水能載舟，亦能煮粥！

渡過了廿八個除夕，理應家族圓聚的夜晚，相度共餐飲的人卻充滿著變化。國小以前的沒記憶、國中在飯店業、高中係餐飲業、大學則莫名的不太記得的人，其餘也偶爾才會聯絡的朋友。試想人生如此，在剝離利益的外殼之後還在聯絡的，應該係有相當程度的熟悉了吧。

突然有人問了我一個近日蠻火熱的新聞事件：三成報酬案；事後整理我的回覆如下。

小時候曾撿過幾次皮夾、幾條金鍊（那時應該經濟很繁榮吧，鄉下小地方都有這種鬼東西可撿），交給父親之後，得了幾頓真的粗飽之後，也懶得再去追問他的下 落。社會化之後的我只是一個普通得不能再普通的一個普通人，我想沒有一個普通人能將眼前的lucky再轉送他人（或主人）。

小時候我似乎沒有拾過遺失財物給警察局，我一定是把錢直接放進口袋，然後再把皮夾丟進水溝（難怪學生時期的我手機常常不見，這不會是報應吧...）。長大 讀了些書之後才有了點良心，把錢a走之後，再將其餘証件按住址寄回（這時我才知道補辦證件是一件麻煩事）。我猜這已經是我最高限度的道德了，我和絕大多數 人一樣，仍存在著貪婪且自私的本性，我真的只是這社會化下的普通到普通不行的一個普通人。

按民法第八〇五條，得請求給付三成為報酬。我相信立法理由定係為獎勵拾金不昧的精神，而不是要大家堅持一定要索取報酬，倘若真只為了那三成的微薄，那又何必放棄那百分百的純利呢？

捫心自問吧，我們丶我們身邊的親朋好友，誰都曾經撿到過錢，我們這輩子親眼親耳、有見有聞，有幾人會把錢交到警局？我個人及身邊的親朋好友，一個都沒有！ 若有，我一定會罵他是笨蛋（沒會，你能夠偉大到不拿別人掉的錢，但你絕對沒資格讓老婆小孩過貧困的生活）。密集且迅速的社會化過程--我，平凡；我，是這 種自私自利的普通人。沒有拾金不昧的偉大情操，而僅限於不偷不搶不騙，但只要你有種把錢丟在馬路上，縱使是１元銅板、１張發票，我就一定會伸手從水漬中撿 起來，擦乾淨後再放入口袋，一個平凡且普通的一個人，一定會這麼做。

後來有聽到修法的聲音，這就更不用想了。一個拾金而不昧將財物送還失主的偉大情節，這種雖不欲做一百分的完人，但也總有七成的人格吧，居然被一群可能只是 零分的敗類所批評（近幾日又有個阿標桑因為錢太多想回饋社會，居然又被這些狹獈人給飆到一無是處）...他抗拒金錢的誘惑、拒絕成為撒旦的門徒，卻搞到被 近半的島國人痛罵；完成了拾金不昧的義舉，卻換來貪婪的污名，有需要為了這樣子了不起的笨蛋修法嗎？

再笨的人，也總有笨到清醒的一天，很多差不多的新聞也出現了好幾個，這些失敗的笨蛋可能也發現拾金不昧的下場是被一堆人罵（能想像考70分卻被千萬名考0 分的人罵的畫面嗎？）。沒錯，那票兩袖清風的聖賢，未來就不會再幹這種蠢事了。至於他們會改成假裝沒看到錢？還是像絕大多數人一樣把錢A下來？就莫宰羊 了…但不要期望在這個變態的社會裏他們會變成一百分的聖賢完人，所以類似案例一定會越來越少，真的不用為了這些笨蛋修法。

但也就如我常說的：事情真的沒有什麼對與錯的分別！會有對立論辯的立場，那只是用了不同層面、不同角度及不同的視野，在解釋著同一件事而已…但要注意的是，如何的變化及變化得如何這兩個差異點何在！！