三言兩語

• 這老師怪怪的，法條解釋不出來，浪費學校1H的電、我1H的時間，真不知道在搞什麼，同學雖不是本科系，但也在實務界服務這麼一段時間，連要件也搞不清楚，聽著台下台上的討論，在心裏幹了很久，忍不住發聲做了結論，終於往下一個議題前進了，(嘆氣~~雖然我睡了一下…)
•  再上另一堂課，同樣地，此名律師亦相似的無法解釋法條間的關連，本法與細則的相互期日規定無法說明，要不是必過我實在是不太想選他的課==…又浪費了30M的電及我的時間，只是這次我戴上耳機在聽ICRT沒有發言，依然嘆氣…
• 早前，我為了生活而工作，我不難過；適前，生活包含在工作中，我也很快活；目前，為了工作在生活，沒有情緒…我不喜歡如此型態，故我放棄，即使祭出薪資調整、破格招待海外遊，我沒有一絲動搖，只是單純地我不爽，很抱歉我太直接…您若是企管人，就能體會同為進取，也就是獲利的意思，或許我沒提出七分的精神是我的態度不可取，但是不是能歸咎你自身觀念的盲目，雖然我沒專注於其中，客觀的表現大家其實也是讚賞的不是嗎，總之呢，你是個好人，會是個好朋友，但目前為止不能算是個好老闆…
• 偽善者，我從來不會鄙棄這樣的人，我現在持性惡論，我相信沒有人一開始即出於誠心地在幫助人，只是在做了一件2件之後就會慢慢的習慣，漸漸地也認為沒幫助他人是不應該的，那真的是一種習慣了。在成立基金會前，或許會是個微的挑戰者，只是回顧惟心論轉變至唯物論的過程，卻是稀噓。哦，之所以會想搞基金會仍係不相信人，在面對如此多繁的假道學，對人，其實是沒有信心的，嗯，並非拋棄所謂的吸引力法則，只是從不同的角度在研究而已，我有病，人格持續分裂中…