- 所謂具體理由,必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證,指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法,而構成應予撤銷之具體事由,始克當之(例如:依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力,或依憑卷證資料,明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則)
- 按「質當」指持當人以動產為擔保,並交付於當舖業,向其借款、支付利息之行為;
- 「收當」指當舖業就持當人提供擔保借款之動產,貸與金錢之行為;
法律行為,不依法定方式者,無效。 - 所謂「取得與原本顯不相當之重利」,係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況,較之一般債務之利息,顯有特殊之超額者而言(最高法院27年上字第520號判例意旨參照)。
沒有留言:
張貼留言