成文法與不成文法之優劣比較

分類	特色	優點	缺點
成文法	有一定的條文、法典形式。	具體明確，周密完善，使人民可事先預見而易於遵守與貫徹，有助於秩序維護及人權保障。	因係針對不特定的一般人、事、物予以抽象條文的規範，故難免不切實際。
	有一定的制定、公布、修正、廢止程序。	可避免朝令夕改而利於法律安定性的維持。	因不具彈性，故難以因應千變萬化的社會事實。
	產生過程不受傳統慣例所拘束。	有助於社會革新。	因易遷就政治現實而無法公正立法，故與人民期待有所差距。
不成文法	不具有條文、法典形式。	因係針對個別的具體事實以為形成背景，故較符合社會實情。	有欠明確，易於掛漏，使人民無法事先預見而不易遵守與貫徹，無助於秩序維護及人權保障。
	不具有一定的制定、公布、修正、廢止程序。	因富有彈性，故利於因應千變萬化的社會事實。	易導致朝令夕改而不利於法律安定性的維持。
	產生過程深為傳統慣例所拘束。	因係人民產生法的確信後，始為國家認可或採用，故較符合人民期待。	無助於社會革新。