梨山心酸淚 史上最歹價 新世紀梨１顆２元
不是特別的評論、也沒有什麼立場，更沒有什麼邏輯可言
只是單就事件所處的角度不同而已，併先敘明
用詞粗俗、不夠委婉，請見諒
- 過去種一年可買市區一幢房
- 認識幾多農家子弟，怎麼從來沒遇過他們有如此佳績。若以一年一獲的咖啡為例，六分地收成5000公斤，進帳40萬就很屌了（應該不能用這個字眼…），這已比所謂高經濟產物的茶好賺多了；再以一年二獲的釋迦來說，每分地產值28萬（99年普查資料，看了官方數字我都想去種了，真的有到28萬嗎 ==" ），這還不是所謂的純益。
- 想請問這個市區到底在哪，我也來買個幾棟！而所謂的過去，是有多過去…十年，亦或三十年...聽人家說的嗎 =="（新聞也真的都是聽人家說的，能有後續採證者有幾人...）
- 每顆僅剩兩元的「耕鋤價」
- 供需法則告訴了你：別以為好賺，就搶著種！
- 在市場功能中，原以為成本低了，自然能反應到售價上。但從我去逛水果專賣店從沒拿過發票的時候，我早已臣服在這資本階級下，還是乖乖地以20塊一顆很珍惜地不掉一滴汁的啃完他。
- 在大盤、中盤、小盤的盤商制度裏，於是有了直銷這個概念出現...並也會快速地覺（不會寫）起！
- 南部蕉農有補助，為什麼梨山沒有！
- 牽拖到政治問題，暫時無意見 一一"
- 今年國內各種水果都豐收
- 天災接連的時候，在哭；風調雨順的時候，還是在哭。中國人的劣根性，哭了就有糖吃！
- 向農糧署申請八年仍嚴重不足
- 不是專業人士，不予表態…
- 但還是得說：嚴重不足，那就代表有核發。至於夠不夠用，還真的見人見智了！
- 卻苦無經費幫農民行銷
- 所謂的行銷，是以邊際效率來實現收益，經費並不是申請來做做秀的....
- 黃金產地不知何時再現
- 新聞的末段寫得真的很好，只是看到這一句才有感而發！
- 以前就曾經想過，在自由的台灣民主體制裏，你想種什麼，政府真的管不著，但有讀過書的應該能替出力的勞動戶獻策，來分配真正能達到的經濟效益。政府要好好的硬起來，專業就該用在專業上，而非老是發發津貼就算了。
- 限制產量，甲區種蕉、乙區種芭辣…等等，適果適性也適量。模範戶則以外銷傾注全力。
- 累了，還是老習慣，「後補」....
沒有留言:
張貼留言