2010年2月25日 星期四

新聞|自由法益

我的露天商場
某妻甲以為其夫乙與他人有染,遂領徵信社人員破門進入具民俗技藝少女丙之工作室,徵信社人員旋架住二人並拍該等祼身照存證。試問甲、乙之可罰性!
======前天的========
韋神於夜間至美女婉君屋內偷盜,見祼睡之婉君身材姣好,遂起色心將之OOXX…韋神之刑責為何?
====還有一則也是自由法益的,忘了…====

4 則留言:

  1. 一、甲與丙祼身於屋內可能成立§239通姦罪。
    二、徵信社人員破門進入丙室可能構成§306Ⅰ侵入住居罪。
    三、徵信社人員架住該二人並拍照可能成立§304Ⅰ強制罪。
    四、乙僱請徵信社實述上開行為成立§29Ⅰ教唆犯,依教唆之罪處罰。
    五、依§50數罪併罰。

    回覆刪除
  2. 一、韋神無故進入婉君住宅之行為,可能構立§306Ⅰ侵入住居罪。
    二、韋神於夜間侵入住宅而竊盜可能成立§321Ⅰ①加重竊盜罪。
    三、韋神將熟睡但沒那麼魔鬼的婉君OOXX,應該成立§222Ⅰ⑦加重強制性交罪。
    四、306Ⅰ與§321Ⅰ①依55想像競合,從一重處斷;後以50數罪併罰。

    回覆刪除
  3. 許玉秀大法官:「寫出各家學說者,按點數給分;但未點出多數說為結論者,必扣分。」
    所以不要再以自己的答案來作結了…

    回覆刪除
  4. 我思考羅輯較傾向由客觀審完,提阻卻違法事由、主觀要件,再論罪責。所以不要問我怎麼寫,寫了也是跟鬼劃符的不一樣…

    友:「你對馬老闆漂亮的帳面數字怎麼看?」
    我:「會講不會幹!」

    回覆刪除